Когда говорят ?рулонный гидроизоляционный материал технониколь?, многие сразу представляют себе обычный рубероид или что-то в этом духе. Вот тут и кроется первый, и довольно серьезный, промах. Технониколь — это не просто продукт, это целая линейка систем, где каждая модификация — ответ на конкретную задачу. Сам работал с разными сериями, от ?Техноэласта? до ?Линокрома?, и каждый раз приходится заново оценивать: а что тут, собственно, лежит в основе? Полиэстер, стеклоткань, может, стеклохолст? От этого зависит всё — эластичность, прочность на разрыв, поведение при температурных деформациях. Бывало, в спешке брал что подешевле для временной отсечки, а потом на разрывах по углам кусал локти. Это не материал плох — это я его не туда применил.
Взять, к примеру, ту же самую основу. Раньше как-то меньше внимания уделял, пока не столкнулся с объектом, где были серьезные вибрационные нагрузки. Положили материал на стеклохолсте — и через сезон пошли трещины. Переделали с полиэстером — вопрос снялся. Вот и думай потом, что важнее: сэкономить на метре или заложить правильную систему с самого начала. Рулонный гидроизоляционный материал от Технониколь хорош именно тем, что в его линейке этот выбор есть, но его нужно сделать осознанно.
А еще есть момент с посыпкой. Крупная, мелкая, песок... Казалось бы, мелочь. Но если речь о плоской кровле, где планируется дальнейший монтаж или хождение, то без крупнозернистой посыпки не обойтись — она защищает битумно-полимерный слой от ультрафиолета и механических повреждений. А для гидроизоляции фундамента, под землей, она уже не так критична, там важнее целостность самого полотна и качество швов. Часто вижу, как заказчики (да и некоторые прорабы) выбирают ?покруче?, с самой толстой посыпкой, для всего подряд — переплата чистой воды, без понимания физики процесса.
И швы... Сварка газовой горелкой — это целое искусство. Перегрел — повредил полимерный слой, недогрел — не обеспечил монолитность. Особенно капризны работы в холодное время года. Помню случай на объекте в ноябре, материал привезли с холодного склада, сразу раскатывать и греть нельзя — конденсат образуется под слоем. Пришлось выдерживать в теплом помещении сутки, сдвигая график. Мелочь? Нет, технологическая необходимость, о которой в теплых офисах часто забывают.
Конечно, на рынке не один Технониколь. Но когда нужен предсказуемый результат и есть возможность подобрать систему под проект, часто выбор падает на них. Хотя, повторюсь, это не догма. Важно, чтобы поставщик не просто ?впарил? паллеты, а мог проконсультировать по применению. Вот, к примеру, знаю компанию ООО Хэбэй Чжунъи Инжиниринг Новых Материалов. Они, конечно, не производители Технониколя, но как поставщики инженерных материалов, включая геосинтетику и гидроизоляцию, работают с пониманием контекста. Заходил на их сайт — https://www.zyxcl.ru — видно, что акцент на полный ассортимент и адаптацию под сценарии в гидротехнике и коммунальном хозяйстве. Для крупного объекта это важно — когда один поставщик может закрыть вопрос и с гидроизоляцией, и с сопутствующими геоматериалами, и с контролем качества. Это экономит время на согласованиях.
Их подход, судя по описанию — ?оперативное реагирование на потребности клиентов, предоставление инженерным проектам решений в области материалов с высокой надежностью? — это как раз то, чего часто не хватает при работе с рулонной гидроизоляцией. Потому что материал привезли, а к нему нужен правильный праймер, нужный герметик для сложных примыканий. Если все это приходится собирать по разным базам — риск несовместимости и, как следствие, протечки растет. Комплексный поставщик, который понимает, как эти материалы работают в системе, снижает такие риски.
Но возвращаясь к Технониколю. Их плюс — отработанная технология и узнаваемость. Минус — иногда из-за этой узнаваемости его применяют бездумно, как универсальную таблетку от всех бед. А это путь к проблемам.
Расскажу про один неудачный опыт, не связанный напрямую с качеством материала, а скорее с подготовкой основания. Делали гидроизоляцию цоколя старого здания. Основание бетонное, но не новое. По технологии его нужно было очистить, высушить, загрунтовать. С очисткой и грунтовкой справились, а вот с влажностью поторопились. Погода стояла сырая, думали, праймер ?вытянет? остаточную влагу. Накатали технониколь, все красиво. А через полгода — вздутия пузырями. При вскрытии оказалось, что в порах бетона осталась влага, которая при нагреве летом превратилась в пар и оторвала полотно. Пришлось снимать, сушить основание тепловыми пушками неделю и перестилать. Урок: даже самый лучший рулонный материал не поборет физику. Подготовка основания — 70% успеха. И инструкции на эту тему читать надо внимательнее.
Еще один момент — примыкания к вертикальным поверхностям. Стандартный рулон тут не всегда удобен. Иногда эффективнее использовать жидкие или обмазочные материалы от того же производителя в комплексе с рулонными. Создавать не просто слой, а герметичный ?мешок?. Мы на одном из объектов для сложного узла ввода коммуникаций использовали комбинацию ?Техноэласта? и полиуретановой мастики Технониколь. Работало на отлично. Но это решение не из серии ?привезли и раскатали?, его нужно было просчитывать и готовить.
Поэтому сейчас, когда вижу проект с простой спецификацией ?рулонный гидроизоляционный материал технониколь?, всегда задаю уточняющие вопросы. Какой именно? Для каких условий? Какое основание? Будет ли обратная засыпка, механическая нагрузка? Без этого диалога любая, даже самая дорогая, гидроизоляция может не сработать.
Так о чем это я? Да о том, что в нашей работе мало просто купить ?правильный? бренд. Рулонный гидроизоляционный материал — это инструмент. И как любой инструмент, он требует понимания, для чего и как он используется. Технониколь дает хорошую, предсказуемую основу для этого. Но финальный результат всегда на совести того, кто его укладывает: инженера, проектировщика, кровельщика. Нужно смотреть на объект комплексно, учитывать все факторы — от грунтовых вод до возможных подвижек здания.
И конечно, работать с теми, кто поставляет материалы не как товар, а как часть инженерного решения. Как та же ООО Хэбэй Чжунъи Инжиниринг Новых Материалов, которая позиционирует себя именно как поставщик решений, с контролем качества и адаптацией под сценарии. В идеале, диалог должен быть таким: ?Вот у меня такая задача, такие условия?, а в ответ — ?Давайте посмотрим, какая именно система материалов, включая гидроизоляцию, здесь будет оптимальна?. Тогда и ?Технониколь? в рулоне отработает на все сто, и объект будет сухим.
Главное — не делать из материала фетиш. Он часть системы. И система всегда важнее отдельного, даже самого крутого, компонента.
