Когда говорят про горизонтальную гидрошпонку, многие сразу представляют себе ту самую черную резиновую ленту, которую закладывают между блоками в подземных резервуарах или каналах. Но если вникнуть, всё не так просто. Частая ошибка — считать, что главное — это материал, ПВХ или каучук. На деле, куда важнее, как эта шпонка работает в конкретном узле, под каким давлением, и что с ней будет через 10 лет сезонных подвижек. Я сам долго думал, что раз взял материал по ГОСТу, то и проблем не будет. Пока не столкнулся с ситуацией на одном из очистных сооружений под Казанью — шов вроде бы герметичный, но через пару лет по периметру появились мокрые пятна, не течь, а именно капиллярный подсос. И вот тогда пришлось разбираться, что горизонтальная установка — это не про просто лежать ровно, а про работу на сдвиг и отрыв в совершенно других условиях, чем вертикальная.
Здесь ключевой момент — нагрузка. При вертикальной установке, скажем, в стыке стеновых панелей, основное давление воды направлено перпендикулярно плоскости шпонки, она прижимается к бетону. В горизонтальной гидрошпонке, например, в днище резервуара или в деформационном шве тоннеля, вектор давления часто совпадает с плоскостью её расположения. Получается не столько прижим, сколько попытка сдвинуть или оторвать её от основания. Если профиль подобран неправильно — пустотелый ?грибок? вместо массивного прямоугольника — его просто может вывернуть или смять.
Ещё один нюанс, о котором часто забывают на стадии проектирования — подготовка основания. Бетонная поверхность должна быть не просто ровной, а иметь определённую шероховатость для лучшего сцепления. Но при этом без острых выступов, которые могут повредить тело шпонки при укладке. Я видел случаи, когда бригада, торопясь, не уделяла внимания зачистке опалубки, и в итоге острый наплыв бетона прорезал полость профиля уже на этапе монтажа. Герметичность была нарушена сразу, а заметили это только при испытаниях.
И третий момент — анкеровка. В вертикальных швах часто хватает собственного напряжения материала и давления бетона. В горизонтальных же, особенно в конструкциях, где возможны просадки или вибрации (например, под дорожным полотном), нужны дополнительные механические крепления — анкерные планки, прижимные рейки. Без них шпонку может ?повести? при заливке следующей секции, и весь шов пойдёт волной. У нас был опыт на строительстве перехватывающего коллектора, когда из-за экономии на стальных фиксаторах пришлось потом фрезеровать шов и инъецировать его дорогостоящими составами. Вышло в разы дороже.
Конечно, чаще всего используют термопластичные полимеры типа ПВХ или ТПО, либо синтетические каучуки (EPDM). Но выбор — это не просто сравнение технических таблиц. Для горизонтальной гидрошпонки критично, как материал ведёт себя при длительном контакте со стоячей водой, возможно, с агрессивными компонентами — тем же хлором в очистных водах. EPDM, например, обладает отличной устойчивостью к окислению и ультрафиолету, но его адгезия к свежему бетону без специальных грунтовок может быть хуже, чем у некоторых марок ПВХ.
Важный практический аспект — свариваемость полос в углах и на стыках. В полевых условиях, особенно зимой, качественно сварить ПВХ тепловым пистолетом проще, чем EPDM, который требует более точного контроля температуры и давления. Однажды на объекте в Сибири при -15°C мы получили красивый на вид шов, который при нагрузке просто разошёлся по линии спайки. Пришлось экстренно заказывать специальные химические клеи и терять время на прогрев конструкции.
Тут стоит упомянуть и про поставщиков. Не все предлагают комплексное решение. Вот, к примеру, компания ООО Хэбэй Чжунъи Инжиниринг Новых Материалов (сайт — https://www.zyxcl.ru). В их ассортименте, как я смотрел, не просто геоматериалы и герметики, а именно полный набор для гидроизоляции, включая разные профили шпонок. Что ценно — они акцентируют на адаптации под сценарии использования в гидротехнике и коммунальном хозяйстве. Это как раз тот случай, когда нужно не купить ?ленту резиновую?, а получить консультацию, какой именно профиль с каким анкерованием подойдёт для деформационного шва в основании очистной ёмкости. Их подход с контролем качества по отраслевым стандартам — это не пустые слова, потому что для горизонтальных швов сертификат на морозостойкость и сопротивление сдвигу — это must have.
Хочу привести пример с объекта по реконструкции ливневой канализации в одном из городов-миллионников. Там был старый кирпичный коллектор, который решили не менять полностью, а усилить изнутри монолитной железобетонной рубашкой. Швы между секциями рубашки — горизонтальные, по всей длине коллектора. Проектом была предусмотрена стандартная горизонтальная гидрошпонка прямоугольного сечения из ПВХ.
Казалось бы, всё просто. Но при монтаже выяснилось, что из-за неровностей старого кирпичного лотка (он местами просел, местами был разрушен) опалубку для новой рубашки выставить идеально ровно не получалось. Зазоры между старой конструкцией и новой были переменными. И когда начали заливать бетон, в некоторых местах шпонку, не закреплённую дополнительно, просто сдвинуло давлением смеси. Она сложилась ?гармошкой?, образовались пустоты.
Пришлось срочно искать решение на месте. Мы остановились на шпонке с внутренними полостями-амортизаторами и усиленными боковыми ?крыльями? для анкеровки. Похожие решения есть у того же ООО Хэбэй Чжунъи. Их материалы как раз заточены под сложные условия, где нужна высокая надежность и совместимость с неидеальными основаниями. В нашем случае пришлось также применить инъекционные шланги вдоль шва на всякий случай, но, к счастью, после корректировки монтажа основная система сработала. Этот случай хорошо показывает, что типовое решение из каталога не всегда срабатывает, и нужна именно адаптация под проект.
Первый пункт — это, как ни странно, логистика и хранение. Рулоны горизонтальной гидрошпонки бывают тяжёлыми и длинными. На тесной строительной площадке их нужно где-то размотать, дать вылежаться, особенно в холодное время года, чтобы материал приобрёл естественную гибкость. Нельзя монтировать жёсткую, скрученную ленту — она будет стремиться вернуться в исходное состояние и может отойти от бетона.
Второе — совместимость с другими материалами. Часто шпонка укладывается на слой праймера или герметика. Нужно точно знать, что между ними не будет химической реакции. Я знаю историю, когда использовали битумный праймер для улучшения адгезии с одной маркой ПВХ, а он со временем растворил пластификаторы в шпонке, та стала хрупкой и потрескалась. Поэтому сейчас многие ответственные поставщики, включая упомянутую компанию, предлагают системы материалов, проверенных на совместимость.
И третье, самое простое, но от этого не менее важное — контроль на каждом этапе. Приёмка материала (проверить сертификат, осмотреть на отсутствие механических повреждений), подготовка основания (приёмка акта на готовность поверхности), сам монтаж (фотофиксация каждого шва перед заливкой бетона) и, конечно, испытания. Для горизонтальных швов часто применяют гидравлические испытания заполнением секции водой с выдержкой, а не только визуальный осмотр. Это долго, но это единственный способ быть уверенным.
Если обобщить, то работа с горизонтальной гидрошпонкой — это всегда баланс между стандартом и импровизацией. Есть нормы, есть типовые решения, но каждый объект вносит свои коррективы: то грунтовые воды агрессивнее, то температурный режим жёстче, то бюджет ограничен, и приходится искать оптимальный вариант, а не идеальный.
Сейчас на рынке много продуктов, и хорошо, когда поставщик выступает не просто как продавец, а как партнёр, способный оперативно отреагировать и предложить инженерное решение. Как в случае с компанией, чьи материалы мы рассматривали — важно именно предоставление решений, а не просто продажа метража. Потому что в итоге важно не то, какая шпонка лежит в шве, а то, остаётся ли этот шов сухим через годы эксплуатации. А это зависит от сотни мелочей, которые и отличают формальный подход от профессионального.
Так что, выбирая материалы для следующего объекта, я теперь всегда задаю себе не только вопрос ?что??, но и ?как именно это будет работать в моих конкретных условиях??. И советую это всем, кто сталкивается с гидроизоляцией. Ошибка здесь стоит слишком дорого, и не только в деньгах.
